Gol do Fla foi legal após bola na mão de Gerson? Gol do Inter deveria ser anulado? Entenda a regra



Baixe Grátis o OneFootball para ANDROID e IOS!! Clique no Link:

#Flamengo #Internacional #Arbitragem #Brasileirão

Rafael Porcari, ex-árbitro e atual comentarista de arbitragem, analisa os lances do jogo de domingo e explica as regras com as recomendações em vigor.

Acesse www.porcari.com

Fotos da thumb: 📸 Reprodução TV

Leia o Blog do Mauro Cezar Pereira no UOL Esporte:

Veja como foi a Mesa Redonda com os membros do canal:

Membro do canal, patricipe dos debates na comunidade no Discord. Acesse o link:

Acesse a comunidade:

Faça sua inscrição no canal de cortes das lives, o Mauro Cezar Lives:

Seja membro do YouTube.com/MauroCezar:

Adquira camisetas do canal no Use 360 acessando o site: use360.com.br

Vá ao site do Caneca 360 para escolher o seu modelo preferido:

Conheça o Curso Online de Jornalismo Esportivo com Mauro Cezar Pereira. Acesse:

Endereço do YouTube.com/MauroCezar nos Correios: Caixa Postal 76696 CEP 05047-970 São Paulo – SP

E-mail: mauro.cezar.pereira@uol.com.br

Ajuda do YouTube:

Mexico 2020 1ª Equipación Camisetas De Fútbol Compra camisetas de fútbol oficiales baratas en Zalando Privé. Aprovecha las rebajas en equipaciones oficialesAdidas. ?Ingresa aquí a las ofertas!

41 comentarios en “Gol do Fla foi legal após bola na mão de Gerson? Gol do Inter deveria ser anulado? Entenda a regra

  1. Discordo de vc mauro simulação e falta simples e prático, independente do gol ou não. Para jogo cartão amarelo e segue jogo . Gerson no Mundial fez simulação nao saiu gol tommou amarelo.

  2. O mal intencionado do árbitro não marca infração por simulação e os malas do var também não acionam o árbitro.

  3. Mauro, com todo o respeito, mas um erro não justifica outro. Se está na regra, deve ser marcado. Se não foi marcado, deve ser encarado como um erro.

  4. Boa tarde Mauro!!!!!!! Excelente aula, mas não concordo quando o Porcari diz que o Ramon Abatti Abel teve azar… Ele é um arbitro muito ruim e arrogante, sou de Santa Catarina e conheço as arbitragens do mesmo desde o inicio da carreira no campeonato Catarinense… É péssimo arbitro, daquele que deixa todos os jogadores irritados, das duas equipes, erra tanto na parte tecnica quanto na parte diciplinar. Nunca gostei da arbitragem dele independente desse jogo… Abraço de Floripa…

  5. Eu havia falado isso noeu grupo de futebol mais não recebi crédito dos colegas,. Obrigado por esclarecer 👏👏👏

  6. Gosto muito do Mauro, mais nessa não concordo com ele, pois a regra é clara simulação é falta e cartão amarelo e o jogador influênciou na tomada de decisão da defesa do Flamengo.

  7. Se fosse a favor do flamengo a choradeira seria grande, resumindo flamengo foi roubado.

  8. Não é que o gol deveria ser anulado, mas sim nem ocorrido. O árbitro deveria parar a jogada antes mesmo da finalização, pois a simulação foi evidente. O VAR, embora não tivesse que chamar, acaba atrapalhando, pq parece que o árbitro deixou a decisão para análise posterior, o que não cabia.

  9. Uma coisa é essa tal de imediatez e a outra é se aproveitar do toque no braço pra conduzir a bola, se a bola não tivesse batido no braço do Gerson não teria concluído a jogada, pois perderia o controle dela.

  10. No gol do inter, o árbitro estaria errado se tivesse marcado o pênalti.
    O do Gerson foi ilegal.
    Vocês aí não entendem nada mesmo

  11. Tinha que deixar os dois lances seguir (como foi o que aconteceu) erro foi o do santos que estava mal posicionado

  12. Concordo com o Mauro teve simulação, mas não interfere no gol. A regra dos seus segundos, e até hj nunca vi ela sendo aplicada.

  13. Mas o fato da defesa do Flamengo ter dado mole antes e depois da simulação, não anula o fato da simulação ter que ser punida com cartão e o arbitro deveria dar posse de bola ao Flamengo, o resultado do jogo foi injusto sim!

  14. Eu como rubro negro acho até bom esses lances acontecerem contra o Flamengo , pois é muito choradeira contra o Flamengo dizendo q o flamengo sempre foi beneficiado por erros de arbitragem isso pra mim é Leviano por parte de muitos comentaristas.

  15. A simulação interferiu sim, mas não justifica a passividade dos jogadores do Flamengo depois do lance

  16. Mauro, não tem que ter bom senso ; está na regra e tem que parar o lance, se não fez isso ,errou o árbitro e teve interferência no placar

  17. Erro contra o Flamengo sempre é minimizado pelo argumento “mas não interferiu”. Mesma coisa no Fla x Palmeiras. Os analistas preferem focar nas falhas do Fla do que do árbitro. Ante tudo isso eu pergunto: que raio de “Flapress” é essa???

  18. Acontece que TODOS os anos em que o Flamengo vai ao Beira Rio, há erros de arbitragem beneficiando o Inter. Na dúvida quase sempre é à favor do Inter. Ano passado um pênalti medonho que foi falta fora da área, sendo que o Mercado quebrou o dente do Gabigol com uma cotovelada. No ano anterior 2 pênaltis não marcados. Fora a sucessão de faltas simplesmente ignoradas pelos árbitros.

  19. A diretoria que se,diz atuante pra defender a instituição vai pedir a suspensão da equipe de arbitragem que trabalhou no jogo!

  20. Discordo… Mauro deveria ser anulado, o certo é o certo… Não importa se os jogadores do flamengo não impediram a bola, chega no Maurício… O cara simulou o pênalti, tiro livre indireto… Acabou a discussão.

  21. Fala Mauro. Se você vir a repetição por trás da baliza oposta, dá para ver que o jogador do Flamengo dá um leve toque no do Inter, que cai de uma forma um pouco exagerada. Existe um pequeno contato, insuficiente para ser marcado penalti, mas na minha opinião não foi simulação, porque existiu contato. Nem todo contato é falta, mas por outro lado nem todo mundo que cai e rola no chão tem de levar cartão por simulação e ser marcada falta contra ele.

  22. Corretamente, não foi tomada a decisão de anular o gol do Inter? Está na regra que dever ser paralisado o jogo, amarelo ao infrator, e tiro livre indireto. Não importa se o Flamengo deixou chegar, se errou na marcação. Regra é regra, independente de erros técnicos de times.

  23. O que esse ex-árbitro diz deveria ser dito em todos os canais esportivos para tirar qualquer dúvida e acabar de vez com certas polêmicas no ato do gol.

  24. Não bateu na mão do Gérson e o lance da simulação interferiu no posicionamento do goleiro no lance e influenciou no gol.

  25. Outro erro foi o Primeiro cartão amarelo no Gerson no Mundial 2023, o jogador é tocado, o árbitro ente deu que não foi falta, mas a aplicação do cartão foi errado pois o adversário toca no jogador, deixando de ser simulação.

  26. Tem um vídeo do lance no Twetter , em dado momento com imagem bem ampliada , e dando clique duplo no pause/play , dá pra ver o vídeo frame a frame . A bola não bate no braço do Gérson ! A bola bate no peito do jogador atrás dele e a bola volta e bate na bunda do Gérson . No máximo a bola raspa no braço dele em algum momento .

  27. Mauro teve uma imagem por trás que mostra que a bola não bate na mão do Gerson, informação do Leonardo Gaciba comentarista da ESPN. e comentou exatamente igual ao Rafael Porcari.

Los comentarios están cerrados.